Haukkamäen ja Tuorilan koulujen siirtyminen maalämpöön etenee
Öljylämmitystekniikat jätetään toimintakuntoisina toistaiseksi paikalleen.
Haukkamäen ja Tuorilan koulujen siirtyminen maalämpöön nytkähti eteenpäin, kun tekninen lautakunta hyväksyi Geonova Oy:n tarjoukset. Tuorilan koulun kustannukset ovat koko sopimuskaudelta 352 620 euroa (1959 euroa kuussa) ja Haukkamäessä 465 660 euroa (2587). Toimintakuntoiset öljylämmitysjärjestelmät päätettiin jättää molemmissa kouluissa toistaiseksi paikalleen.
Tarjoukset kaupunki sai Geonovan lisäksi ONE1:stä. Tarjouksissa painotettiin ensisijaisesti hintaa.
Mittaus- ja kiinteistöpäällikkö Jani Hallenbergin ja kiinteistöpäällikkö Harri Lylylahden mukaan Haukkamäen lämmityksen vuosikustannukset olivat 63 210 euroa (2022). Maalämmön hankinta nostaisi kiinteistön sähkökulutusta arviolta 165 MWh, mikä tarkoittaisi tämänhetkisellä sähkön hinnalla noin 22 000 euron vuosikustannuksia. Säästöä kertyisi reilut 10 000 euroa vuodessa.
– Tuorilan koulussa vuoden 2022 lämmityksen vuosikustannukset olivat 43 980 euroa. Maalämmön hankinta nostaisi kiinteistön sähkökulutusta noin 135 MWh, mikä tarkoittaisi noin 18 000 euron vuosikustannuksia. Tämä tietäisi maalämmönhankinnan elinkaarimallilla noin 2470 euron säästöjä vuosikustannuksissa viimevuoden toteutuneeseen sähkön ja öljyn hintatasoon nähden.
Karkkilan kaupunki kuului kuntien energiatehokkuussopimukseen 2010–16 ja liittyi uudestaan mukaan vuonna 2020. Vuoden 2022 loppuun mennessä kaupunki on Hallenbergin ja Lylylahden mukaan saavuttanut vajaan neljänneksen koko sopimuskauden energiasäästötavoitteestaan.
– Ilman maalämmön kaltaisia suurempia energiansäästötoimia kaupunki ei saavuta tavoitteitaan 2025 loppuun mennessä. Lisäksi molemmissa kouluissa on huomioitava, että nykyiset öljylämmitystekniikat ovat käyttöiältään vanhoja ja niissä on jouduttu normaalin huollon lisäksi tekemään ylimääräisiä korjaustoimenpiteitä.
– Öljylämmityksen teoreettista käyttöikää on vielä hiukan jäljellä ja siksi se kannattaa jättää paikalleen tasaamaan mahdollisia kulutushuippuja. Samalla säästetään siinä, että öljylämmitysjärjestelmän purkukustannuksia siirretään tulevaisuuteen.
