Kaupunki suunnittelee saunan rakentamista Pyhäjärven rantaan – Riittääkö päätökseen 98 ihmisen kannatus?
Karkkilan kaupunki suunnittelee Keskustan valtuustoryhmän tekemän valtuustoaloitteen pohjalta saunan rakentamista Pyhäjärven rantaan nykyisen uimarannan tuntumaan. Vuoden 2018 loppupuolella järjestettiin saunan tarpeellisuudesta kansalaiskysely, johon pystyi vastaamaan vain sähköisesti. Paperiversiovastaamista ei siis järjestetty.
Kyselyyn vastasi määräaikaan mennessä 228 ihmistä sekä edustaja neljästä järjestöstä. Heistä hiukan yli puolet ei pitänyt saunan rakentamista tarpeellisena. Saunan rakentamista kannatti 42,98 % (98 henkilöä). Hankkeeseen kielteisesti suhtautuneiden yleisin näkökulma oli haastava kaupungin taloudellinen tilanne sekä vaikeus arvioida saunan käyttökuluja. Niin ikään huolta herätti saunan vartiointi mahdollisesti esiintyvältä ilkivallalta.
Saunan hintahaarukka 20 000–140 000 euroa
Kyselyssä esitettiin vaihtoehtoja pienestä saunasta (6 hlöä) suureen (25–30 hlöä).
Rakentamisvaihtoehtoina esiteltiin mm. perinnesaunaa, hirsisaunaa ja holvisaunaa rinteeseen. Tekninen toimi tarkasteli kokouksessaan 15.2.2018 eri toteutusvaihtoehtoja, mikäli tarveselvitys antaa riittävät vastaukset hankesuunnittelun aloittamiseen.
Teknisellä toimialalla tehdyn selvityksen perusteella pelkän talviuimareille tarkoitetun 20 m2:n saunarakennuksen kustannusarvio on noin 20.000 euroa. Mikäli saunarakennuksen yhteyteen rakennetaan kaksi pukuhuonetta, kahvilatilat, varasto sekä 50 neliön katettu terassi, tilatarve on 170 m2. Kustannusarvio on tällöin noin 140.000 euroa. Saunahankkeelle on jo varattu kaupungin budjetista 20.000 euroa.
Vapaa-aikalautakunta esittää, että saunaa ei tule rakentaa
Sivistysjohtaja Arto Jormalainen ehdotti 11.5. kokoontuneelle vapaa-aikalautakunnalle, että se esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle hyväksyvänsä laaditun tarvesuunnitelman ja päättävänsä hankesuunnitelman laadinnan aloittamisesta.
Karkkilan vapaa-aikalautakunta päätti yksimielisesti 11.5. kokouksessaan Teemu Tuiskulan (vas) esityksestä, että ”vapaa-aikalautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että kaupungin taloudellisen tilanteen ja lähivuosien näkymät huomioon ottaen uuden saunan rakentaminen ei ole tällä hetkellä ajankohtaista ja järkevää. Laaditun tarveselvityksen perusteella saunarakennuksen hinta muodostuu kohtalaisen korkeaksi ja lisäksi ylläpitokulut rasittaisivat entisestään kaupungin taloutta. Lautakunta toteaa aloitteen loppuun käsitellyksi.”
Vapaa-aikalautakunnan puheenjohtaja Anu Frosterus (kok) kertoo, että lautakunta on päätöksessään huomioinut laajan palvelukokonaisuuden.
– Vapaa-aikalautakunnan päätöksen pohjalla on huomio, että Karkkilan kaupunki omistaa Vuotinaisten saunan, joka on yleisesti vuokrattavissa, Kovelon saunan, joka on kaupungin henkilöstön vuokrattavissa, kaupungintalon saunan sekä Tuorilan saunan, joka on tyhjillään. Lisäksi Työväenopiston toverikunnan Suvimajan saunalla on kesäkauden ajan kaikille karkkilalaisille yksityishenkilöille avoimia saunavuoroja. On siis selvää, että kaupunki omistaa aivan riittävästi saunoja. Saunojen käyttöaste puolestaan osoitti niiden olevan vajaakäytössä, Frosterus sanoo.
Frosterus muistutti lisäksi, että valtuustoaloite saunasta tehtiin tilanteessa, jolloin Tehtaan Hotellin joenrantasauna ei ollut yleisesti vuokrattavissa.
– Muuttunut tilanne tulee huomioida siten, että emme ryhdy kilpailijaksi yrittäjälle, vaan tartumme mahdollisuuteen korvata valtuustoaloitteen mukainen yleinen sauna sillä, että kaupunki ostaa Tehtaan Hotellin rantasaunasta muutamia kaikille avoimia saunavuoroja.
