Valtuusto hyväksyi lisämäärärahan Harjun kentän lähiliikunta-aluehankkeelle
Karkkilan kaupunginvaltuusto puoltaa 440 000 euron lisämäärärahaa Nyhkälänharjun lähiliikunta-aluehankkeelle. Budjettinsa reilusti ylittänyt hanke on puhuttanut karkkilalaisia jo pitkään ja asia houkutteli väkeä tavallista enemmän valtuuston kokouksen lehtereille.
Asiasta syntyneen vilkkaan keskustelun avasi Vihreiden Tiina Hentunen-Vanninen, joka totesi valmistelun olleen hämmentävää useastakin eri näkökulmasta.
– Kunnassa tulee pyrkiä noudattamaan valtuuston päätöksiä ja valtuuston hyväksymiä ohjeita. Tämä on pääsääntö ja hyvän hallinnon mukaista kaikessa kunnan toiminnassa. Erityisesti ihmetyttää se, että sekä tekninen lautakunta että kaupunginhallitus ovat ohittaneet valtuuston päättämän budjetin ja hyväksymän ohjeen hankkeiden toteuttamisessa.
– Jos hankkeelle on kohdistettu määräraha, tulisi siihen pyrkiä asian valmistelussa. Nyt näin ei ole käynyt. Kaupungin ohjeessa tilahankkeiden toteuttamisesta todetaan, että hanke palautetaan uudelleen valmisteltavaksi, mikäli hankkeen laajuus muuttuu yli 10 prosenttia. Nyt muutosta on ainakin 70 prosenttia. Hankepäätöksen ja talousarvion määräraha ei näytä läheskään riittävän hankkeen toteutukseen. On siis erittäin tärkeää vielä kerran vakavasti pohtia, miten asiassa etenemme.
Hentunen-Vanninen ihmetteli myös sitä, että kaupunginjohtaja on jo kolmeen otteeseen kevään aikana ilmaissut halunsa hankkeen toteuttamiseen valtuuston linjausten mukaisesti ja esittänyt asian uudelleen valmistelua, mutta tämä on kaupunginhallituksessa evätty.
– Meillä on valtuuston valitsemat viranhaltijat ja olisi ollut viisasta antaa heidän tehdä työnsä. Jos hallitus olisi päättänyt hankesuunnitelman tarkastamisesta, olisimme voineet täällä päättää jatkosta asianmukaisen valmistelun pohjalta.
Keskustelu kävi kuumana
Asiasta esitettiin näkökantoja puolesta ja vastaan. Teknisen lautakunnan puheenjohtaja, Vasemmistoliiton Tapani Ylihärsilä torjui syytökset lautakunnan toimivallan ylittämisestä.
– Perimmäisenä ajatuksenamme on nimenomaisesti ollut saada asia etenemään, jotta valtuusto pääsee päättämään asiasta. Näen tällaiset syytökset perusteettomina.
– Olemme jo hävittäneet kentällä olleen punaisen mökin, ja lisäksi kenttään jää routiva pinta. Voimme myöntää hankkeeseen lisämäärärahaa, jonka avulla kentälle saadaan toimiva ratkaisu.
Myös Keskustan Raino Velin puolusti tehtyjä päätöksiä tiukin sanakääntein ja totesi, että ne on tehty asianmukaisesti.
– On hyvä, luottamushenkilöstöön tulee uusia ihmisiä, joilla on uusia ideoita, mutta kun luottamushenkilöllä tai kaupungin johdolla tällaisista hankkeista ei vielä ole kokemusta, tulee helposti luulo siitä, että on löytänyt jotain sellaista, mitä muut eivät ole huomanneet. Asiassa on kuitenkin edetty aivan normaalisti. Rakennusalalla kustannukset ylittyvät usein jonkin verran. Päätökset on kuitenkin tehty asianmukaisesti, ja asiassa edettiin, jotta saisimme hankkeeseen liittyvät valtionavustukset.
Kaupunginjohtaja Tuija Telén vakuutti, että hänellä on kokemusta erilaisista hankkeista edellisessä työpaikassaan Tampereelta, jossa hän oli mukana kaupungin johtoryhmässä.
Keskustelussa pohdittiin myös, oliko käyttäjiä kuultu päätöksenteossa. Sivistysjohtaja Arto Jormalainen toi kokoukseen koululaisten näkökulmaa.
– Koululaisille kenttä on erittäin tärkeä. Harjulla kenttiä saa useamman vierekkäin, joten tilaa riittää ja tekonurmi pidentää ulkoliikuntakautta alku- ja loppupäästä.
Vihreiden Tiina Hentunen-Vanninen teki keskustelun kuluessa Päivi Leppäsen (vihr) kannattamana aiempien valtuuston päätösten ja kaupungin haastavan taloustilanteen perusteella vastaesityksen, että hanke palautetaan valmisteluun ja valtuustolle tuodaan tarkastettu hankesuunnitelma viimeistään lokakuussa 2019.
Vihreät esitti myös, että hankesuunnitelman tarkastamisen yhteydessä hanke voidaan vaiheistaa niin, että tavoitteena on päätoiminnoiltaan valmis lähiliikunta-alue syksyllä 2020. Lisäksi Vihreät esitti, että hanke viedään loppuun välttämättömien maapohjan parannustöiden osalta siten, että kenttä on hiekkapintaisena koululaisten käytössä syksyllä 2019. Töitä voidaan tämän jälkeen jatkaa tarkastetun hankesuunnitelman pohjalta, kun uusi hankesuunnitelma on hyväksytty valtuustossa.
Asiasta äänestettiin kahdesti. Ensin äänestettiin asian käsittelyn jatkamisesta tai keskeyttämisestä Hentunen-Vannisen vastaesityksen mukaisesti. Asian käsittelyä päätettiin jatkaa äänin 20–15.
Seuraavaksi vastakkain olivat lisämääräraha sekä Timo Lehdon (vas) ehdottama ja Teemu Tuiskulan (vas) kannattama vastaesitys, että määrärahaa ei myönnetä. Valtuusto päätyi puoltamaan lisämäärärahaa äänin 20–14, äänestyksessä jätettiin yksi tyhjä ääni. Hentunen-Vanninen jätti asiaan eriävän mielipiteen.
